Łukasz
Sławiński odpowiada
na WSZELKIE pytania, rozwiązuje WSZELKIE problemy, udziela WSZELKICH porad,
pisze WSZELKIE teksty - Z ABSOLUTNIE WSZYSTKICH DZIEDZIN BRYDŻA: problemy -
licytacja, rozgrywka, wist, konstruowanie - systemy, konwencje, trening
licytacji via email z komentarzem, prawo - międzynarodowe, naturalne i wszelkie
inne jakie można sobie wyobrazić
|
Prawo okrutne i złe |
Ł.S.
XI 2000
A oto pierwsze wydarzenie. które zraziło mnie do
Międzynarodowego Prawa Brydżowego:
Dawno, dawno temu – gdy istniał jeszcze Centralny
Ośrodek Brydżowy ( COB w W-wie ) – na turniejach zaczął się pojawiać wesoły i
towarzyski amator brydża, zwany „Chorążym”.
Cieszył się
niesłychanie, gdy udało mu się spłatać komuś figla brydżowego – zwłaszcza gdy
ów ktoś był znanym brydżystą. Mnie również zaliczał do tej kategorii – często
grałem, wypróbowywałem różne „dziwactwa” licytacyjne, w których byłem zadufany,
i coś niecoś już opublikowałem.
Zdarzyło się wreszcie
kiedyś, że Chorąży wylicytował przeciwko mnie jakieś bardzo figlarne 7BA.
Cieszył się i zaśmiewał jak dziecko po zobaczeniu dziadka... cieszył się i
zaśmiewał jak dziecko podczas rozgrywki... a uciecha jego dosięgnęła zenitu,
gdy okazało się, że długi kolor w stole podzielił się dobrze i będzie mógł
zrzucić z ręki wszystkie przegrywające karty. Tak też się stało, i
uszczęśliwiony Chorąży wyciągnął protokół z pudełka, aby zapisać wynik,
pyszniąc się przy tym nieustannie swoim figlem.
W tym momencie bies przeklęty
mnie skusił, by utrzeć Chorążemu nosa za jego, niewinne w końcu, triumfowanie i
pokpiwanie. Dostrzegłem bowiem wcześniej, że Chorąży do drugiej czy trzeciej
lewy zgrywanego longera nie dodał z ręki blotki w tym kolorze, czyli popełnił
tzw fałszywy renons. A wiedziałem, że Międzynarodowe Prawo Brydżowe,
obserwowane starannie w sporcie brydżowym, karze za to bardzo dotkliwie:
Gdy
lewa, w której miał miejsce fałszywy renons została wzięta przez stronę
wykraczającą, (KARA) po zakończeniu rozgrywki lewa ta plus jedna z lew później
wziętych przez stronę wykraczającą zostaje przekazana stronie niewykraczającej.
Parafraza z paragrafu 64 Prawa 1975–1986
Tak więc Chorąży
przegrał te 7BA bez dwóch ! bo będzie MUSIAŁ oddać nam 2 lewy
(od paragrafu tego nie ma w Prawie żadnej możliwości apelacji!).
Po
zmianach w 1987 Chorąży musiałby oddać „TYLKO” jedną lewę.
Zacząłem więc wołać
Sędziego...
Gdy Chorąży dopytał
się, po co wołam Sędziego, poczerwieniał i nerwowo zmieszał swoje karty.
Przybyły Sędzia stwierdził iż po zmieszaniu kart nic nie może zrobić, bo nie
sposób ustalić faktów [ tzn czy Chorąży rzeczywiście nie dodał do koloru ], i
spokojnie oddalił się.
Nie
było to prawdą. W takiej sytuacji
Sędzia MUSI wydać werdykt na naszą korzyść;
Wpisaliśmy więc do
protokółu wygrane 7BA... Chorąży wyraźnie posmutniał, a ja powoli ochłonąłem i
zaczęła do mnie docierać potworność mojego uczynku:
Chciałem pozbawić
niewinnego człowieka owoców sukcesu i radości z jego odniesienia !
(niewinnego – bo jego uchybienie regułom
nie miała żadnego związku z tym sukcesem:
nie dlatego
wygrał te 7BA, że zachował w ręku tę nieszczęsną blotkę a dorzucił inną),
a sprowokowało mnie
do tego:
Prawo Okrutne i Złe.
Nie
spytałem się nigdy potem tego Sędziego, dlaczego – wbrew Prawu ! – oddalił moje
roszczenie. Jestem jednak przekonany, że sędziując od zarania PZBS (był to
Jacek Zieliński) zdawał sobie sprawę z okrucieństwa tych paragrafów, a
przynajmniej intuicyjnie odczuł potworność tego roszczenia w stosunku do
uszczęśliwionego Chorążego. Uważam więc, że postąpił najzupełniej słusznie.
* * *
Czyż nie jest
zadziwiające, że podnoszę tę kwestę po raz pierwszy w dziejach brydża !
Odnosi się wrażenie,
że wszyscy (a przynajmniej wszyscy żyjący z brydża) są zachwyceni
Międzynarodowym Prawem Brydżowym – sędziowie często–gęsto publikują swoje dumne
pouczenia nt „Jak wyrokować”, wydano obszerne Komentarze do Prawa, ba –
zdarzają się nawet seminaria i konferencje poświęcone Prawu Brydżowemu.
I co z tego skoro
Międzynarodowe Prawo Brydżowe jest OKRUTNE i ZŁE.
A wszyscy nabrali wody
w usta i zamiast zmienić Prawo – milczą.
Okrucieństw i
rażących nielogiczności w Prawie i w rozmaitych „regulacjach” organizacji
brydżowych (ze Światową Federacją Brydża włącznie) jest mnóstwo!
Wcale
nie mniej niż w prawie powszechnym. Więcej jest o tym w dziale Prawo.
Nie pozostaje więc
narazie nic innego, jak Prawa tego starannie unikać:
Nie
żądać egzekucji niesprawiedliwych bądź nonsensownych paragrafów !
Nie
żądać egzekucji niesprawiedliwych bądź nonsensownych „regulacji” !
a grając poza
jurysdykcją organizacji brydżowych – o Prawie tym najstaranniej zapomnieć !
* * *
I nie
wmawiajcie mi, proszę, że na Prawie się nie znam, że Prawa nie rozumiem,...
Opublikowałem
już kilkanaście dywagacji na temat Prawa Brydżowego, jako pierwszy w Polsce
publikowałem problemy sędziowskie, przestudiowałem starannie całe Prawo i jego
polskie tłumaczenia, a po moim artykule „Koryguję!” PZBS usunął wreszcie
poważne uchybienia i wtręty w polskim tłumaczeniu. Nie dowodzi to bynajmniej
jakichś moich nadzwyczajmych zdolności. Każdy może dojść do podobnych wniosków,
byle tylko spojrzał na Prawo krytycznie, uwalniając się od mniemań nabytych.
Ł.S.
I 2001
Kolejny przykład
złej i okrutnej regulacji prawnej:
Wieczór miał
właśnie zacząć licytację, lecz przed nim Słońce zalicytował dajmy na to 1§.
Jeśli Wieczór
nie zgodzi się, aby licytacja zaczęła się od zaistniałego otwarcia 1§ – to Prawo
nakazuje Nocy pasowanie do końca licytacji !!!
Nie dość że
kara jest wybitnie drakońska, to na dodatek licytacja w tym rozdaniu staje się
dla Słońca niemal całkowitą loteryjką – najzupełniej sprzecznie z lansowanym
obrazem brydża jako gdy wymagającej myślenia.
A wystarczyłoby
przecież zezwolić parze NS (jak przy większości innych nieprawidłowości!) na
całkowitą swobodę w licytacji, z oczywistym zastrzeżeniem że Noc ma licytować
tak jakby otwarcie 1§
nie nastąpiło (a jeśli to naruszy, to para WE ma otrzymać odszkodowanie).
|
Nie samym
brydżem człowiek żyje:
do Czytaj! |
||
|
brydż, brydz, bridge, brydż sportowy, brydz
sportowy, bridge sportowy, wist, Pikier, Łukasz, Lukasz, Sławiński,
Slawinski, Łukasz Sławiński, Lukasz Slawinski, Czytaj, Czytaj!, piki, kiery,
kara, trefle, pik, kier, karo, trefl, pas, atu, bez atu, kontra, rekontra |
||
6 Listopada 2000
21 Listopada 2000
Poprawiłen pomyłkę polegającą na
zacytowaniu wspólczesnego Prawa Brydżowego,
a nie tego które obowiązywało podczas wypadku Chorążego.