ŁS 1984 |
LAMBDA (1) WSTĘP OTWARCIA ODPOWIEDZI |
z Pikiera 13 |
WSTĘP
Lambda miała dotychczas trzy wydania:
VIII 1975, I 1976, VI 1976 – niemal identyczne, o łącznym nakładzie 150.
Przyczyny tak długiej nieobecności Lambdy wyłuszczyłem w Pikierze 9 (w Kalinie). Obecnie po ukazaniu się Pikierów
9..12 – przyczyny te zanikły; przystępuję więc do nowego, rozszerzonego
i ukalinowionego, czwartego opisania Lambdy. Nadmieniam, że nie jest możliwe
zrozumienie niniejszego opisu bez przyswojenia sobie treści zawartych w
Pikierach 9..12 (patrz Telimena)
– a także – bez studiowania nielambdowskich treści w Pikierach
dalszych. Podkreślam ponadto, że – zgodnie z artykułem PROSSO
w Pikierze 12 – opisane tu będą wyłącznie specyficzne dla Lambdy otwarcia–neutry
(tj 1§ 1© 1♠ 1BA 2K) i dalsza po
nich licytacja.
Przypominam również, że Lambda nie musi
być stosowana wyłącznie jako SSO Silno–Pasowy (tj z Silnym Pasem i Karem
Negatywnym). Może być bowiem stosowana także jako system
„normalny”:
|
pas |
= |
0–11 ( Słaby Pas ) |
Możliwość powyższą opisywałem już kilkakrotnie |
|
1¨ |
= |
17
( Silne Karo ) |
|
|
INNE |
= |
12–16 |
Na
zakończenie niniejszego wstępu podaję stosowane przeze mnie skróty:
|
M = kolor Młodszy |
4 = czwórka (conajmniej) |
+ = maksimum siły |
|
|
S = kolor Starszy |
5 = piątka (conajmniej)
itd... |
– = minimum siły |
|
|
K = Kolor (dowolny) |
r =relay |
|
|
|
X = kolor albo BA |
p = pozyt |
|
|
OTWARCIA |
Jaki
jest najprostszy – najbardziej naturalny i logiczny – podział
zbioru wszystkich rąk na grupy?... Otóż jest to podział wynikający z Dyrektywy
Odchyleń Dodatnich:
1) 2) 3) 4) |
brak
wyraźnego OD w jakimś kolorze OD
w jednym kolorze ( 4 kombinacje ) OD
w dwóch kolorach ( 6 kombinacji ) OD
w trzech kolorach ( 4 kombinacje ). |
OD = Odchylenie Dodatnie = nadwyżka |
Według powyższego klucza skonstruowane są właśnie
otwarcia–neutry Lambdy:
|
1§ |
= |
Przygotowawczy: Brak znacznego OD w jakimkolwiek kolorze Longerowy: Jednokolorówka
z dowolnym kolorem 7+ przy maximum siły |
|
|
1©1♠1BA |
= |
Dwukolorówki: OD w dwóch kolorach (układ 54 lub
lepszy) Trókolorówki (OD w trzech kolorach) traktowane są jako
Dwukolorówki. (nie jest to zbyt
uciążliwe ponieważ układy 4441 5440 są dość rzadkie) UWAGA:
W bieżącej prezentacji Lambdy (2000) przywracam jednak ustalenie’1976,
że z 4441 (i niektórymi 5440) otwiera się zawsze 1©.
Nazywa się to Trójkolorówką. |
|
|
2§2¨2©2♠ |
= |
Jednokolorówki: Spore OD w kolorze otwarcia (conajmniej
niezła piątka) |
|
Powyższe ustawienie otwarć daje szybką informację o ogólnym
charakterze ręki,
co skutecznie zabezpiecza nas przed destrukcyjną interwencją przeciwników.
Przejdźmy
teraz do szczegółowego omówienia poszczególnych otwarć:
Otwarcie 1§ |
Ręka
modelowa = ( 3+ 3+ 3+ 3+ ) z honorami
mniej więcej równomiernie rozrzuconymi. Układy
zrównoważone: 4333 4432 5332 z kiepską piątką w skrajnym przypadku może się zdarzyć nawet
6322 z bardzo słabą szóstką |
Takie jest znaczenie wariantu podstawowego –
Przygotowawczego.
Wariant Longerowy zdarza się rzadko i nie należy brać go
pod uwagę w pierwszym rzucie licytacji (otwierający może go naogół dość
swobodnie zasygnalizować, nawet po wysokiej interwencji przeciwników).
Otwarcia 1D D = Dwukolorowe: 1©1♠1BA |
Ręka
modelowa = ( 41/2
41/2
2 2 ) z honorami skupionymi w większości w
longerach Średnia
ilość LB = 2 Układy
dwukolorowe: od 54 wzwyż Może się jednak zdarzyć 44: albo przy układzie 4441,albo przy 4432 z
wyjątkowo ładnymi czwórkami. UWAGA: W bieżącej
prezentacji Lambdy (2000) przywracam jednak ustalenie’1976, że z 4441 (i niektórymi
5440) otwiera się zawsze 1©.
Nazywa się to Trójkolorówką. |
6 kombinacji dwukolorowych rozdzielonych jest między 3 otwarcia 1D
następująco:
1© |
= |
©§ |
albo |
¨♠ |
Mnemo: kolor otwarcia z treflami albo dwa pozostałe |
1♠ |
= |
♠§ |
albo |
¨© |
|
1BA |
= |
¨§ |
albo |
©♠ |
UWAGA!
Zakłada się że otwarcie 1D sprzedaje oba longery
jednocześnie !
Oba one są więc (w sensie DWI) kolorami
„starymi” (czyli już odlicytowanymi otwarciem).
Otwieranie z Trójkolorówką:
Wybieramy 2 longery najbardziej godne
szybkiego wskazaniania (54 z 5440, 44 z 4441) i dajemy otwarcie 1D informujące
o tych właśnie longerach. Inaczej mówiąc: – trójkolorówkę traktujemy jako
dwukolorówkę, odkładając zgłoszenie trzeciego longera na później.
UWAGA:
W bieżącej prezentacji Lambdy (2000) przywracam jednak ustalenie’1976,
że z 4441 (i niektórymi
5440) otwiera się zawsze 1©.
Nazywa się to Trójkolorówką.
Otwarcia 2K K = Kolor |
Są
naturalne, czyli oznaczają longer w kolorze otwarcia. Ręka
modelowa = ( 51/2 21/2 21/2 21/2
) z
honorami skupionym w dużej części w longerze Średnia
ilość LB = 21/2 Układy
jednokolorowe: 5332 z niezłą piątką 6332 6331 7+ kart przy minimum siły Może się zdarzyć bardzo słaba boczna
czwórka (jak trójka). |
Anex 2002:
Ponieważ
średnia ilość LH = 21/2, więc łączna średnia ilość lew = 5,
co
oznacza to, że otwarcia 2K mają (średnio) Esperanto = 3.
Gdyby dopuścić longer 7–kartowy i
maximum siły, mogłoby zdarzyć się łącznie aż 7 lew, czyli aż 2 ponad średnią.
Aby tego uniknąć, ręce takie zostały ulokowane w otwarciu 1§.
Otwarcie Wysokie (od
2BA) Anex 2002 |
Nie stanowią integralnej części
Lambdy, więc można umawiać się najzupełniej dowolnie. Niemniej, ponieważ
jakiś standard jest niezbędny, polecam poniższy bardzo prosty i wypróbowany
model: W tej dziedzinie spłodzono mnóstwo różnych porad i
ustaleń – bardziej zawracających głowę niż przynoszących jakieś wyraźne
korzyści. Najlepiej więc grać jak najprościej, czyli jak niżej: 3K 4K 5M Zwykłe otwarcia blokujące: długi
nienajgorszy kolor, i mała siła ogólna. ZAWSZE (bez względu na to kto przed
partią, a kto po): z bilansu do 3 lew u partnera (czyli Esperanto = 3) 2BA
3BA Hazardowe: 7..8 lew z góry w oparciu o
pełny długi longer (zwykle młodszy). WYŻSZE Najlepiej w ogóle nie stosować !
(choćby dlatego, że zdarzą się najwyżej raz w życiu) |
Test
otwierania Otwieranie
Kwestia bezpieczeństwa: |
Fragment
ze Wstępu do Lambdy w Wydaniu Trzecim (1976) |
Lambda
jest więc praktycznie bezpieczna, a spośród systemów bezpasowych chyba najbezpieczniejsza.
Klapą bezpieczeństwa jest przede wszystkim otwarcie 1§
(zbiornik rąk z którymi boimy się otworzyć wyżej), a ponadto przejrzystość i
naturalność otwarć umożliwiająca szybkie wycofanie się z licytacji. Z tego względu
uważam, że Lambda przetrzyma zarówno podwyższenie się ogólnego poziomu
licytacji jak i staranne przygotowanie się co niektórych przeciwników.
Kwestia agresywności: |
Cytowane
są fragmenty z Wydania Trzeciego (1976) |
Prostota Lambdy
wywołuje częstokroć wrażenie, że jest to system za mało agresywny, że w niewystarczającym
stopniu przeszkadza przeciwnikom. Jeśli chodzi o agresywność, to jest to w
dużej mierze tylko złudzenie. Agresywność Lambdy jest tylko nieznacznie
mniejsza niż agresywność innych używanych obecnie systemów bezpasowych. Różnica
jest na tyle drobna, że praktycznie nie ma znaczenia w świetle faktu, że każdy
bezpasowy system słabych otwarć przewyższa agresywnością systemy
„normalne" o kilka długości.
Stwierdzenie to muszę dziś skorygować
na korzyść Lambdy: ma ona średnie otwarcie równe 2,20 – największe
spośród obecnie stosowanych SSO SilnoPasowych. Kalkulacja sprzed lat ośmiu były
zbyt asekuracyjne (starałem się uniknąć stronniczości) i okazały się zaniżone
na niekorzyść Lambdy. Jeśli chodzi o „przeszkadzanie przeciwnikom”,
to wielu graczy zarzuca Lambdzie zbytnią miękkość i delikatność (!?). Odpowiem
na to znowu cytatami:
Zalety powyższe
(tj prostota, przejrzystość i naturalność) są również przejawem „fair
play” wobec przypadkowych turniejowych przeciwników, którzy z braku czasu
(bądź wyrobienia teoretycznego) nie są w stanie ustalić odpowiedniej linii
postępowania przeciwko zbyt udziwnionemu systemowi. ... większość zysków po
otwarciach nietypowych jest niesłusznie przypisywana samej nietypowości
otwarć. ... bardzo często zarabiamy na
bezradności przeciwników zaskoczonych na turnieju dziwnym otwarciem do którego
nie zdążyli się przygotować.
Zarzucana Lambdzie „miękkość i
delikatność” jest więc w gruncie rzeczy zarzutem, że jej otwarcia są
naturalne i łatwo zrozumiałe dla przeciwników, przez co popełniają oni mniej
irracjonalnych głupot.
Być może... Jeśli jednak przeciwnicy są
oswojeni i przygotowani (a zdarza się to coraz częściej!), to nie widzę by inne
SSO miały większą „przeszkadzalność” niż Lambda.
ODPOWIEDZI na Otwarcia
|
po pasie przeciwnika |
Ogólnie rzecz biorąc są naturalne
(patrz Kalina) i podlegają zasadom generalnym opisanym w PROSSO. Podam więc tutaj
jedynie właściwe dla Lambdy specyficzności. |
Odpowiedzi 2BA po 1§ i 1D |
|
Są
konwencyjne i będą podane później (przy okazji).
Na
razie najlepiej nie stosować ich w ogóle, a jeśli ktoś koniecznie chce –
to traktować je jako naturalne (do wydedukowania z Kaliny, siłowość –
50%).
Odpowiedzi–Neutry po otwarciu 1D
Są
naturalne, z tym jednak, że są oparte na tzw „zgadnięciu”. Mówiąc
dokładniej: „inicjują zgadywanie” – odtąd dalsza licytacja
obu graczy przebiega na zasadzie zgadywania:
Odpowiadający ustala na podstawie układu swojej ręki (czyli
zgaduje), które longery ma Otwierający, i daje odpowiedź–neutr tak, jakby
otwarcie było jednoznaczne.
Otwierający zakłada, że partner odgadł, tzn zachowuje się w
dalszej licytacji tak, jakby jego otwarcie było jednoznaczne.
Istota
i technika zgadywania omówione były szczegółowo w artykułach:
Teoria Znaczeń Alternatywnych ( „Brydż”
12–1979 )
Dwukolorówki
Alternatywne ( „Brydż” 2–1980 )
(oraz w sprostowaniach do tych artykułów
(„Brydż” 5–1980 oraz Pikier 5))
Odpowiedź Negat Jest nią, jak wiadomo z PROSSO,
odpowiedź „pas”.
Jako
czysty negat zdarza się ona tylko po Otwarciach Pierwszych, ponieważ tylko po
tych otwarciach istnieje strefa negatywna.
Wynika
stąd, że po dwóch pozostałych kategoriach otwarć (Otwarcia po Pasie i Powtórne)
odpowiedź „pas” oznacza rękę należącą do strefy neutralnej, czyli
jest odpowiedzią–neutrem.
Rzecz
jasna, również po Otwarciu Pierwszym można spasować z ręką należącą do strefy
neutralnej (o ile uznamy to za dobre posunięcie), ale taki pas powinien otwierający
uznać (w pierwszym czytaniu) za zasygnalizowanie strefy negatywnej.
UWAGA!
Pas na otwarcie „1D Pierwszy” nie jest odzywką na
zgadnięcie i nie inicjuje zgadywania. Otwierającemu nie wolno więc samodzielnie
wkraczać do licytacji (bądź pasować na kontrę wznawiającą) w oparciu o
założenie, że partner odgadł.
Odpowiedź Pozyt
Jest nią zawsze relay, czyli odzywka o
jeden szczebel wyższa od odzywki partnera (tj otwarcia).
Pozyt oznacza rękę należącą do strefy
pozytywnej (i z taką ręką stosuje się go zazwyczaj).
Można jednak zastosować pozyt z ręką
należącą do strefy neutralnej (zazwyczaj przy braku OD i z maksimum siły), o
ile:
1) nasza ręka
nie jest dostatecznie modelowa dla
żadnej odpowiedzi typu neutr.
2) żadna
odpowiedź otwierającego (na pozyt) nie postawi nas w sytuacji trudnej.
Dotyczy to szczególnie otwarć 1D,
jeżeli układ naszej ręki jest taki, że szansa zgadnięcia jest stosunkowo
skromna (np 4333) i chcemy uniknąć zgadywania (po pozycie nie stosuje się
licytacji na zgadnięcie).
Odpowiedzi na Pozyty i dalsze sekwencje konwencyjne |
( po otwarciach–neutrach )
( gdy przeciwnicy pasują ! ) |
Uwaga: Jeśli nie jest
zaznaczone inaczej, to odzywka w kolor jest naturalna,
tzn oznacza longera w kolorze odzywki. |
Otwarcie 1§ |
|
||||
1S |
= |
4 |
dokładniej:
czwórka albo piątka z minimum siły |
||
1BA |
= |
BA |
4333
bądź 4432, bez starszej czwórki (albo z bardzo słabą) albo 5M– |
||
2K |
= |
5+ |
|
||
2BA |
= |
7+ zły longer |
|||
3K |
= |
7+ dobry longer |
|||
Komentarze uzupełniające:
1S 1BA |
Po otwarciu
„1§ po Pasie” brakuje odzywki 1©, a po otwarciu „1§ Powtórny” zarówno 1© jak i 1♠ (patrz PROSSO). Wówczas z rękami odpowiadającymi
tym brakującym odzywkom, licytujemy z konieczności 1BA. |
2BA
3K |
Dlaczego 2BA jest ze złym longerem, a nie odwrotnie
? Otóż ręka ze
złym longerem zawiera zazwyczaj więcej stoperów bocznych, |
2BA |
Po tych 2BA odzywka 3§ jest oczywiście pytaniem o kolor
longera. Odpowiedzi są naturalne ( 3BA = §
). |
Otwarcia 1D |
|
||||
1BA |
= |
Trójkolorówka: wszystkie 4441 i niektóre 5440 |
Trójkolorówka
omówiona jest dalej i
w osobnym rozdziale. |
||
2K |
= |
5 |
2M może być z b.dobrej
czwórki (jeśli otworzono z układem 44) |
||
2BA |
= |
55
(dowolne!) Dalsza
licytacja zawiera specyficzności ! |
|||
3K |
= |
6+ ( dokładniej: 64+ albo 74– ) |
|||
4K |
= |
7+ |
|||
Komentarze
uzupełniające:
1BA |
Znaczenie i dalsza licytacja będą podane później. Nie jest to tak bardzo istotne i narazie można się bez tego
obejść. |
2K
3K 4K |
Oczywiście ujawniają od razu drugi skojarzony longer, więc: Uwaga! Zakłada się, zostały odlicytowane oba te
longery ( oba stają się więc
„starymi” (w sensie DWI) ). |
2¨ |
Po otwarciu 1BA z czterech odzywek 2K brakuje 2§. Wobec tego 2¨ oznacza wówczas 54 na młodszych (bądź
64–), bez sprecyzowanie, który jest dłuższy. Waga tej niedogodności
nie jest zbyt dotkliwa, ponieważ chodzi o mniej ważne longery młodsze. |
Sekwencja:
1D |
pozyt |
Uwaga! Zakłada się, że 2BA
ujawnia oba longery Otwierającego. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2BA |
? |
(oba stają się więc
„stare” (tj już odlicytowane)). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3§ = |
PYTANIE. Odpowiedzi są
bardzo proste i naturalne:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3BA = |
Naturalne „na zgadnięcie” (siłowość 25%). |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3¨3©3♠4§ = |
Naturalne „na zgadnięcie”, ale z bardzo istotną
specyficznością: Jeśli trafia w
longer Otwierającego, jest odzywką „Raczej pasuj!” (siłowość 25%)
i oznacza fit w tym longerze. Jeśli nie trafia
w longer Otwierającego, jest odzywką „Licytuj!” (siłowość 100%),
forsuje i oznacza bardzo dobry longer własny (duże OD). |
Otwarcia 2K |
|
Odpowiedzi na pozyt są tym razem drabinkowe (szczeblami), a przez to
z reguły sztuczne (ze sporadycznie uzyskaną naturalnością). A oto schemat
drabinkowy:
szczebel 1 |
= |
5– |
Uwaga! Po otwarciu 2M
szczebel 5 rozmnożony jest na 3 szczebelki, które dodatkowo wskazują w sposób
naturalny boczny fit (czyli boczne OD). Patrz niżej: |
szczebel 2 |
= |
5+ |
|
szczebel 3 |
= |
6– kiepski longer |
|
szczebel
4 |
= |
6– dobry longer |
|
szczebel
5 |
= |
6+ |
|
szczebel
6 |
= |
7– |
|
2§ |
2¨ |
|
|
2¨ |
2© |
|
Rzecz
jasna, mając dwa fity Otwierający
pokazuje najniższy. |
|
? |
|
|
|
? |
|
|
|
|
3¨ |
= |
fit ¨ |
|
3© |
= |
fit © |
|
|
3© |
= |
fit © |
|
3♠ |
= |
fit ♠ |
|
|
3♠ |
= |
fit ♠ |
|
3BA |
= |
fit § |
Prostota powyższej drabinki nasunie wielu Czytelnikom pytanie:
„Dlaczego tak prosto? Czyżby nie pootrafił wymyśłić czegoś
precyzyjniejszego? To przecież tak łatwo
zrobić !”
Odpowiadam:
Opracowałem już i wypróbowałem ze trzy bardziej
„naukowe” schematy po otwarciu 2K. Nie okazały się one
precyzyjniejsze, i to właśnie przez ich sztuczność! Opóźniała ona bowiem i
utrudniała moment przejścia po otwarciu 2K na Naturalny Styl LIcytacji:
pierwsza naturalna odzywka Odpowiadającego następowała zbyt wysoko. Tak więc
bardziej precyzyjny schemat relayowy wymuszał relayowość dalszej licytacji (ze
strefą szlemową włącznie!), co w sumie nie było bardziej opłacalne i precyzyjniejsze
od obecnej, pozornie trywialnej drabinki.
Test
Odpowiadania na Otwarcia–Neutry ( po pasie przeciwnika ) Odpowiadanie
Ciąg
dalszy Lambdy – TRÓJKOLORÓWKA
5 Sierpnia 2002 |
|||||
brydż, brydz, bridge, brydż sportowy, brydz
sportowy, bridge sportowy, Pikier, Sławiński, Slawinski, Łukasz Sławiński,
Lukasz Slawinski, |
|||||