Wariackie 1ba |
8–11 bez korony pikowej albo 15+ z
dowolnym 4441 |
Wariant silny jest dodany tylko w celu zastraszenia przeciwników,
co jednak okazało się niewypałem jako że i tak nie
zwracają na niego uwagi, a wyjaśnianie otwarcia jest b.męczące. Zalecam więc po prostu 1ba = 8–12 na dowolnym, którym
to grałem naście razy w 1990 z Jerzym Zagrodzkim (m.inn. w
Kongresie W-wskim). Te przykłady pochodzą z turnieju granego z Jackiem
Berkowskim w 2003.
|
|
|
|
|
|
|
Było
bez 1 za 50 = 60%
dla NS Naogół
grano 2♠
bądź 3♠ (bez 2). 1BA ustawiło obie pary w sytuacji
ryzykownej: Wieczór mógł wznowić kontrą, bo jest w pozycji Esp 3. Wówczas zdobyliby +100 za wpadkę
na 1BA albo
+110 za wygranie 2©. Tak
więc przy idealnej grze WE zyskaliby dzięki otwarciu 1BA, no
ale niełatwo licytować idealnie. |
||||||||
|
|
|
987 D W9754
KDW8 |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
K3 9832 A106
A1043 |
|
|
|
A105 A10654 32
872 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
DW642 KW7 KD8
65 |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2BA
było bez 2 za 100 = 65% dla NS Tym razem Wieczór miał
oczywiste wznowienie, ale
Eos nonsensownie uciekł w 2¨(być może bał się
kłopotów wistowych, częstych pko niskim grom). Jeśli Eos spasuje, Słońce ucieknie w 2¨ ! I znowu WE zyskaliby dzięki otwarciu 1BA,
ale... |
||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
3BA
wygrano za 400 = 25% dla NS Traktując zbyt poważnie 2BA,
zaatakowałem w piki,
choć jako jedyny na sali wiedziałem że Partner ma 5
trefli. Tak więc
mogłem mieć dobry zapis dzięki otwarciu 1BA, lecz
niestety tym razem ja uratowałem Przeciwników. Coprawda oni nas uratowali wcześniej, bo przecież 2§
było bez 2 albo bez 3. Eos powinien spasować (był w Esp
= 3), po czym Wieczór będąc w Esp = 2 mógł dać nieco naciągniętą kontrę 50%. No ale kto tam zna Esperanto. |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
5% dla WE, bo większość zagrała
4♠. Niełatwo dojść tu do 4♠
systemem „normalnym”:
Po Wariackim 1BA
chyba niesposób to wylicytować, a
w każdym razie znacznie trudniej. |
||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
REFLEKSJA:
Silnie ryzykowny system teoretycznie rzecz biorąc wydaje się
nie do utrzymania.
Jednak
stwarza on tak trudne sytuacje, wymagające tak precyzyjnej oceny statystycznej,
że mało kto potrafi im sprostać. Proszę zauważyć, że
tutaj Przeciwnikom nie pomogłyby żadne gadżety ani jakieś specjalne ustalenia. To co było potrzebne to liczenie lew, Esperanto i statystyka
– czyli sama esencja brydża. Wbrew pozorom, nikt prawie tej esencji nie
zna, tyle tylko że przeciw systemom
„normalnym” znacznie rzadziej wychodzi to na jaw.
4 XI 2003 |
||||
brydż, brydz, bridge, brydż sportowy, brydz sportowy, bridge
sportowy, Pikier, Sławiński, Slawinski, Łukasz Sławiński, Lukasz Slawinski, |
||||