Grand Prix
Warszawy 1995. Indywidualne
Mistrzostwa Polski Na Maxy. Grasz pierwsze rozdanie rundy z nieznanymi Ci
brydżystami:..............
|
„Sebastian” |
1981 |
|
|
z Pikiera 8 |
UNIKAJ PROSTYCH BŁĘDÓW ( 3 problemy )
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
2¨ = Wilkosz: Słaba: 6–11 punktów Dwukolorówka: 55 bez obu młodszych |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
3¨ = Blok (np KDWxxxx ) |
|||||||||
|
Jeśli
w trzech zaprezentowanych problemach uzyskałeś łącznie 18 punktów, to spisałeś
się lepiej niż Mistrzowie Europy 1981, którzy uzyskali zaledwie......
Ile uzyskali i jak
skończyły się te rozdania ? – dowiesz się z publikacji pt „MECZE”, zawierającej
dokumentację siedmiu meczów drużyny polskiej na Mistrzostwach Europy 1981
(przeciwko siedmiu najlepszym przeciwnikom).
Książeczka ta (wydana w miesiąc po Mistrzostwach!) ta okazała
się wydawniczym niewypałem! (nie pomogły obniżki początkowej, zbyt wygórowanej
ceny). Dlaczego ?
Ponieważ zawierała samą dokumentację – bez jakichkolwiek
komentarzy, Okazało się, że większość czytelników takowych oczekuje i
pożąda. [ Ł.S. 2000 ]
Pikier
dziękuje Sebastianowi za pozwolenie na opublikowanie fragmentów z przygotowywanej
przez niego publikacji pt „Unikaj prostych błędów” (oby ukazala się szybko).
Jednak się nie ukazała [ Ł.S. 2000 ]
|
|
||
|
Nie samym
brydżem człowiek żyje:
do Czytaj! |
||
|
brydż, brydż,
brydż, brydż, brydż, brydz, brydz, brydz, brydz, bridge, bridge, bridge, bridge,
brydż sportowy, brydz sportowy, bridge sportowy, wist, Pikier, Łukasz,
Lukasz, Sławiński, Slawinski, Łukasz Sławiński, Lukasz Slawinski, Czytaj,
Czytaj!, piki, kiery, kara, trefle, pik, kier, karo, trefl, pas, atu, bez
atu, kontra, rekontra |
||
|
|
|
Wyobraź
sobie, że nie było bloku 4©. Co wtedy
zalicytujesz z tą kartą ? – oczywiście 1ª. Gdyby ktoś
Ci doradzał odzywkę 4ª, popukałbyś się w czoło. Powiesz że
to zły przykład, bo blok 4© uniemożliwił Ci danie
zapowiedzi w Piki na właściwej wysokości. Ale przecież gdy nie ma bloku,
licytujesz 1ª nie bez powodu – po prostu
tyle mniej więcej idzie z bilansu. |
||||||
|
4ª jest więc naciągnięte o około 2,5 lewy i licytując je, nawet w
intencji obronnej, dajesz przeciwnikom średnio 400 punktów, co jest opłacalne
tylko wtedy, gdy masz 100% pewności, że 4© wychodzi. Jeżeli licytujesz 4ª z obawy przed tym, że może uciec końcówka pikowa, to
cena jaką zapłacisz za to, by się o tym przekonać, będzie zazwyczaj dość
wysoka.
Nie ma się
czego bać – pas nie przesądza przecież tego, że przeciwnicy utrzymają się przy
grze. Partner może wznowić licytację kontrą. Ponosi on przy tym mniejsze
ryzyko, gdyż da ją z kartą, która zapewni mu statystycznie wpadkę na 4© w oparciu o górne lewy, i z bezwartościową ręką spasujesz.
Punktacja:
pas = 5 kontra = 1 4ª = 0
|
|
|
2¨ = Wilkosz: Słaba: 6–11 punktów Dwukolorówka: 55 bez obu młodszych Co ta kontra znaczy ? Gdy to ustalimy, będziemy wiedzieli
co dalej robić. Dopuszczamy na początek dwie możliwości: albo partner posiada
longer kierowy i dał kontrę karną, albo zabezpiecza wygranie przez nas
częściówki na wysokości 3 lub 4, pod warunkiem że nie posiadamy kierów (z
kierami damy karnego pasa). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
O ile pierwszy wariant
kontry mógł być dany z bardzo słabą kartą
(byle były odpowiednio dobre kiery), o tyle w wariancie drugim partner
musi mieć pokrycie bilansowe na grę własną.
Zwróćmy uwagę na to,
że partner dopiero pierwszy raz czynnie zabiera głos w licytacji )jego pas po 2BA), co zwiększa prawdopodobieństwo tego,
że jest on słaby, a więc kontra była karna. Jest to bardzo drobna przesłanka i
dlatego ostateczną decyzję powinniśmy podjąć w oparciu o zasadę którą mówi, że
w sytuacji w której nie mamy pewności co do intencji partnera, należy założyć
jak najbardziej naturalne znaczenie odzywki. Przyjęcie drugiego znaczenia
kontry miałoby charakter konwencji, której z partnerem nie ustalaliśmy. Jeżeli
dał on przypadkiem kontrę o znaczeniu drugim, np z kartą Kxxxxx xxx xxx x
to jest niepoprawnym
optymistą, o ile wierzy że się tego domyślimy.
Punktacja:
pas
= 5 1ª
= 1 inne = 0
|
|
|
3¨ = Blok (np KDWxxxx ) Przede
wszystkim musisz zdać sobie sprawę z tego, ile lew posiada partner na grę w Kiery, a co za tym idzie, na ile
lew liczy u Ciebie. Jeżeli 3© partnera oparte jest o 9
lew, to przyjmując taką zasadę wejść, prawie nigdy po bloku nie zabierzemy
głosu w licytacji. |
|||||||||
|
Jeżeli 3© może być dane z pięcioma lewami na grę w KIery, przy
założeniu czterech lew u Ciebie, to taka umowa kosztuje: 500 w obronie zapisu
częściowego, od 800 do 1100 w obronie końcówki.
Należy przyjąć, że na wejście 3© partner posiada około 7 lew, czyli u Ciebie liczy na dwie.
Ile jest warta Twoja karta ?
Przy trzynastu blotkach u partnera – na oko widać że niewiele, ale przy
ręce zawierającej 7 lew – na pewno więcej niż dwie lewy. Aby dokładnie odpowiedzieć
na to pytanie, należy przyprowadzić bilans. Na nasze honory powinniśmy uzyskać
3 lewy. Bardzo dobry upoważnia do dodania pół lewy za longer partnera, który np
z kierami AKWxxx liczył tylko 2,5 forty, a teraz ma ich 3. Singiel karo daje możliwość zrobienia jednej
przebitek, za co dodajemy 1.5 lewy. Łącznie z bilansu mamy 12 lew.
Nie należy jednak licytować od razu szlemika (choć jest to lepsza
odzywka niż 4©), gdyż jest jeszcze sporo
niewiadomych (bilans robiliśmy statystycznie). Ewentualne figury karowe u
partnera zmniejszają wartość naszej karty, np partner wliczył do bilansu
drugiego Króla Karo, a my, przy tym układzie, prawie na pewno nie dajemy żadnej przebitki.
Brak figur w którymś z czarnych kolorów obniża wartość naszych honorów. Mamy
jednak sporo przestrzeni licytacyjnej i wszystkie wątpliwości można zmniejszyć.
Na marginesie tych rozważań warto zwrócić uwagę na fakt, że blok 3¨ w tym konkretnym rozdaniu nie tylko nie przeszkadza, ale wręcz
pomaga w dojściu do szlemika. Zwiększa prawdopodobieństwo tego, że wszystkie
honory partnera są wartościowe.
Punktacja: 4§ = 8 4¨ = 7 3ª = 6 6© = 4 5© = 2 4© = 1
Szanowny Pikierze,
Ponieważ dla olbrzymiej większości graczy 4BA
jest w tej sekwencji Blackwoodem, proponuję by odzywka ta była punktowana nie
gorzej niż 6© (np za 5
punktów).
Maszynistka