ŁS

Czterech przy Jednym Stole

20 II 2009

A cóż to za nowina – zawsze jest czterech.

Nie, wcale nie czterech – są dwie z góry ustalone pary. A niby dlaczego mamy być skazani na spółkę z tym z naprzeciwka? Czemu mamy grać z nim wątpliwe 1BA kiedy z innym wygralibyśmy 6§?

Czy taki brydż jest możliwy? TAK – i wydaje się nawet bardziej atrakcyjny od Panującego, choć reguły licytacji muszą w nim być, rzecz jasna, bardziej skomplikowane. Ale nie strasznie.

Zawiązywania i Wznawianie Partnerstwa:

Można zostać Partnerem tylko tego gracza, który jakiś kolor(BA) zalicytował jako pierwszy ze wszystkich. Należy w tym celu ten kolor(BA) Uzgodnić (tzn też go zalicytować), przy czym istnieje tu dodatkowa możliwość licytacyjna:

Jeśli ostatni zalicytowany kontrakt jest akurat w tym kolorze(BA), to wolno go Powtórzyć (jednak tylko wtedy kiedy się tego kontraktu samemu wcześniej nie zalicytowało i oczywiście kiedy nie jest się Partnerem tego gracza).

Jeśli jakiś gracz został w powyższy sposób naszym Partnerem, lecz aktualnie już nim nie jest – można wznowić to Partnerstwo przez zalicytowanie kontraktu w kolor(BA) uprzednio przez niego Uzgodniony, przy czym:

Jeśli nasz kolor(BA) Uzgodniło wcześniej dwóch (albo nawet trzech) graczy,
wznowienie Partnerstwa dotyczy gracza który zawiązał je z nami jako ostatni.

Rozgrywający, Dziadek i Rozliczanie:

Jeśli czterej gracze od razu spasują, rozdanie się kończy (z wynikiem zerowym).

Jeśli po jakimś kontrakcie nastąpią 3 kolejne pasy, licytacja się kończy i kontrakt ten będzie rozgrywany.

Rozgrywającym zostaje gracz który pierwszy zalicytował kontrakt w tym samym kolorze(BA) co kontrakt rozgrywany.

Dziadkiem zostaje:

Jeśli zawiązano Partnerstwo z Rozgrywającym – Partner Rozgrywającego.

Jeśli zawiązano Partnerstwo bez Rozgrywającego – gracz w nim (tym Partnerstwie) nie będący.

Jeśli nie zawiązano Partnerstwa – ten gracz który pierwszy coś zadeklarował; a jeśli nie ma takowego, to ten naprzeciwko Rozgrywającego.

Dopisek 18 XII 2018:

Być może najlepiej aby wówczas rozdania dalej nie grano, uznając je za zerowe. W każdym razie można to potraktować jako alternatywę.

Jeśli Dziadek siedzi na ukos od Rozgrywającego,
musi zamienić się miejscami z graczem naprzeciwko.

Początek rozgrywki

Pierwszą lewę zaczyna gracz na lewo od Rozgrywającego, po czym Dziadek wykłada swoje karty odkryte na stole (będzie nimi zagrywał Rozgrywający).

Rozliczanie punktów:

Jeśli Dziadek jest Partnerem Rozgrywającego, to zdobywa / traci tyle samo co Rozgrywający. Jeśli nie jest – to w Punktacji traktuje się go jako jednego z trzech Przeciwników Rozgrywającego (np jeśli Rozgrywający zdobył 150, to każdy z pozostałych graczy traci 50; jeśli stracił 300, to każdy z nich zdobywa 100).

Najlepiej byloby uprawiać tego brydża Zapisem Fibonacciego oraz z Równością kolorów w licytacji (zresztą nie tylko tego – każdego!). Jednak póki panuje ten idiotyczny Zapis Międzynarodowy razem z partyjnością, kontrami, rekontrami i hierarchią kolorów, musimy się zniżyć do uwzględnienia w zmiennym partnerstwie kontr i rekontr.

NAJPROŚCIEJ, a zatem najprawdopodobniej najlepiej, będzie tak:

– zawsze wszyscy są po partii

– za wpadki liczyć tak jak za wpadki z kontrą

– grac bez kontr (i rekontr)

Przykład (dla Brydża Panującego):

	4©
4©		4©
	2©

Słońce zaczęło licytację deklaracją 2© (jest zrozumiałe że wskazywała ona dłuższe kiery niż deklaracja 1©), po czym każdy z pozostałych graczy chciał zagrać ze Słońcem 4©. Zwyciężyła Eos, jako że licytowała 4© ostatnia (po W i N).

Zobaczmy jak by były wyniki i zapisy, gdyby rozegrano to rozdanie na trzech różnych stołach – na każdym 4© rozgrywałoby Słońce, ale Dziadek byłby inny:

	W103 KD K8 876543
D986 10865 652 D9	N W E S	754 7 AW10743 AW2
	AK2 AW9432 D9 K10

S rozgrywa 4©		Zapisy przed Kompensacją
Dziadek	Wynik	W	N	E	S
W	9 lew	–200	+200	+200	–200
N	10 lew	–620	+620	–620	+620
E	10 lew	–620	–620	+620	+620

S rozgrywa 4©		Zapisy po Kompensacji
Dziadek	Wynik	W	N	E	S
W	9 lew	–270	+270	+270	–270
N	10 lew	–180	+180	–180	+180
E	10 lew	–20	–20	+20	+20

Kompensacja to Zapis Miltonowy.

Patrz Przybornik

Destrukcyjne 4© Wieczora („Lepiej będzie (dla mnie), kiedy wpadnę ze Słońcem niż by ktoś inny wygrał z nim coś wysokiego”), jak widać, wcale nie byłoby dla niego opłacalne.

Trafne okazało się natomiast 4© Eos, ale tylko dlatego że w Brydżu Panującym za 5¨ zapisuje się tyle samo co za 4©. Gdyby zapisywano chociaż ze 300 punktów więcej (elementarna sprawiedliwość), to Eos zalicytowaby 4¨, co Słońce „podniosłoby” do 5¨ i SE zdobyliby aż po 300 punktów.

Jest jeszcze jeden przykład – w Restytucji Aureliana.

Rozpisywanie się o atrakcyjności tego brydża ubliżyłoby inteligencji Czytelników; pozostaje więc tylko kwestia: jak go nazwać? Czwórydż, Czterydż, 4ydż, Fouridge, 4idge, ...?

Całkiem dobrą nazwą byłoby angielskie breedge i dawnopolskie bridż 8 X 09 

Wcześniejsza wersja takiego brydża jest pod Netrydż.

Niniejsza wersja jest prostsza i lepsza.

„Hao czyli bridge ulepszony”

13 XII 2010

Udałem się w końcu do Biblioteki Narodowej by przekonać się jaki był ten Hao brydż.

Przeczytałem książeczkę Zygmunta Hofmokl–Ostrowskiego wydaną przez Niego w 1931.

Jest bardzo malutka – 28 stroniczek formatu ciut większego niż A6 – i napisana bardzo zdawkowo, tak że zrozumieć ją mógł tylko ograny i zaawansowany ówczesny brydżysta, a i ja miałem kłopoty.

Okazało się, że Autor nie wprowadził bynajmniej zawiązywania partnerstwa przez dwóch graczy siedzących względem siebie na ukos – partnerami mogli być tylko gracze naprzeciwko siebie, ale – stawali się partnerami dopiero po uzgodnieniu koloru(ba), przy czym mogło to być dokonane poprzez powtórzenie ostatniej odzywki partnera. Tak więc dziadkiem był zawsze gracz vis a vis rozgrywającego, ale – jeśli nie zostali partnerami, to w punktacji był traktowany jako jeden z trzech przeciwników rozgrywającego. Podobnie można było zawiązać partnerstwo przy skontrowaniu – kiedy gracz mówił „kontra”, a jego vis a vis chciał mieć w tym udział, to mówił „hao” (lol).

Oczywiście miało to na celu zapobieżenie nieodpowiedzialnym wyskokom graczy „topiących” swojego niewinnego vis a vis.

Co jeszcze jest w BRIDŻU

16 V 2017

To co podałem powyżej to tylko ta część bridża, która wprowadza indywidualizację – tylko w licytacji. bo w rozgrywka jest już pojedynkiem par ustalonych w wyniku licytacji. Ponadto w bridżu wprowadzono kilka innych elementów:

– zapis Fibonacciego – brak kontr – brak starszeństwa kolorów – niepunktowanie nadróbek – dziadek wykłada się pierwszy.

Całość wyłożyłem w książeczce Jak się bawić bridżem będącej zarazem podręcznikiem dla nieznających.

Innowacje	Co nowego...		do Spisu
20 II 2009		redakcja@pikier.com		© Pikier
brydż, brydz, bridge, brydż sportowy, brydz sportowy, bridge sportowy, Pikier, Sławiński, Slawinski, Łukasz Sławiński, Lukasz Slawinski,

8 III 2009 poprawiono:

Zamiast Jeśli nie zawiązano Partnerstwa – gracz siedzący naprzeciwko Rozgrywającego wstawiono Jeśli nie zawiązano Partnerstwa – ten z graczy pozostałych który pierwszy coś zadeklarował; a jeśłi nie ma takowego, to gracz naprzeciwko Rozgrywającego. Tak jest lepiej.