Brydz
w Czytaj! Komsultacja: Precz z forsującym pasem.
Precz z forsującym pasem KONSULTACJA 23
Lutego 2000
|
|
A K x x x x |
|
|
pas |
|
|
|
Maxy 1ª= z piątki (Wspólny Język) |
|
|
|
|
× |
|
|
|
|
|||
|
2ª |
1ª |
|
1BA |
pas |
|
|
|||
|
|
|
2§ |
|
|
|
|
|||
|
|
|
3§ |
|
|
|
|
Nie miałem żadnych szczegółowych
ustaleń co do 2ª na
swobodnej. Gram że po takim „podniesieniu” z fitem jesteśmy sforsowani do 2ª, więc pas
jest jakiś zachęcający lub lekka nadwyżka.
Modelowy układ E gdy
decydujemy się na 2ª:
3 3++ 3++
3
( ++ = połówka lewy )
Bilans WE:
2 lewy w honorach u
Partnera ( 7–9 to akurat tyle )
3 lewy w honorach w ręku
( AK = 2 z ćwiartką, K = 1 bez ćwiartki )
3 lewy blotkowe (forty)
w Pikach
+
drobna szansa dodatkowej forty w Pikach ( podział 2–2 i bardzo słaby fit )
RAZEM: idzie 2ª z
ćwiartką
Ponieważ:
1) „Siłowość” wynosi 50% („Idzie równo 2ª przy
Twojej ręce modelowej”),
co
oznacza że 2ª nie jest
ani zachęcające ani zniechęcające.
2) Jest wystarczająca
nadwyżka (Odchylenie Dodatnie) w Pikach
3) niemodelowość ręki dla 2ª jest zerowa
odzywka 2ª jest
optymalna !
Co
oznacza dwukrotne użycie liczby pojedynczej w pytaniu ?
Przecież ustalenia muszą być wspólne ! Zakładam, że to tylko "przejęzyczenie"
!
Ustalenie o forsującym
nadwyżkowym pasie jest szkodliwe i zbędne !!!
Teraz
Partner będzie traktował 2ª
podejrzliwie, jako że mogą nie mieć pokrycia (bo skoro pas jest nadwyżkowy, to 2ª mogą być
"podwyżkowe" !):.
Przy pasie „normalnym” – pas z kolei będzie mógł być „podwyżkowy”, ale – to
jest lepsze ! bo wówczas można będzie „przepuścić” (a może nawet skontrować) 2§. Z tego, że jest razem 8 Pików nie wynika bowiem, iż 2§ (nawet bez kontry) nie mogą być
dla Was opty.
Wynika z tego również, że
ustalenie iż licytacja jest
sforsowana do 2ª też jest
zbędne i szkodliwe !!! Nie trzeba tu
żadnych specjalnych ustaleń.
przy okazji Ważny
Komunikat dla tych co już poznali KAnony Licytacj Naturalnej
Modelowa ręka, do której należy
licytować, powinna być obliczana
dla sekwencji z odzywką, której
użycie właśnie rozpatrujemy.
rozpatrując
możność dania powyższych 2ª,
należy więc założyć rękę modelową dla
sekwencji z tymi 2ª,
a nie – jak to było dawniej – dla sekwencji jeszcze bez 2ª.
Co należało zalicytować
po 3§
?
3ª
wydawało mi się oczywiste ( albo swoje albo opłacalne bez jednej ).
3ª byłyby OLBRZYMIM naruszeniem
dwóch dyrektyw:
Dyrektywy Pokrycia Bilansowego – bo 3ª nie
idzie, i to aż bez jednej !
Dyrektywy
Odchyleń Dodatnich – bo nie ma jakichkolwiek nadwyżek !
Partner może
przecież niemal dokładnie naszkicować naszą rękę, więc nie należy
podejmować decyzji
za niego ! – zwłaszcza że jeszcze
będzie miał głos.
W dodatku –
jedyna nadwyżka której można się dopatrzyć, to wartości defensywne na
3§, co oznacza że 3§ (choćby bez kontry) jest chyba
najlepszym interesem.
Co zrobić gdy spasujemy a
partner skontruje ? Wtedy wydaje
mi się raczej oczywisty pas.
Trzeba przede wszystkim
wiedzieć, jaka będzie Kontra ?
PIUROPUSZ:
Poziom = +50% ( bo kontrowana jest odzywka na poziomie
3 )
Informacja = +50% ( bo były dwie odzywki informacyjne: 1ª i 2ª )
Uzgodnienie = –50% ( bo uzgodniono Piki i.. Trefle)
razem +50% = Wybieraj
! (do wyboru)
I przyjęcie JEST raczej oczywiste.
Poprawka
do Arkony – Uzgodnienie
Jeśli gracz
kontruje wywoławczo ( <=0%) bądź półwywoławczo (25%) – to niewymuszona zalicytowanie przez
partnera jednego z wywoływanych kolorów jest Uzgodnieniem (silnym – gdy jest to
inwit z przeskokiem albo końcówka z przeskokiem).
|
Nie samym
brydżem człowiek żyje:
do Czytaj! |
||
|
brydż, brydz, bridge, brydż sportowy, brydz
sportowy, bridge sportowy, wist, Pikier, Łukasz, Lukasz, Sławiński,
Slawinski, Łukasz Sławiński, Lukasz Slawinski, Czytaj, Czytaj!, piki, kiery,
kara, trefle, pik, kier, karo, trefl, pas, atu, bez atu, kontra, rekontra |
||