ŁS 1982
|
|
ARKONA
(1) |
|
z Pikiera 9 |
UWAGA! Jest już nowe ujęcie Arkony – ARKONA – zaktualizowane oraz uproszczone i
skrócone
Uwaga
!
Z rokiem 2007 wprowadzono do Arkony kilka poprawek. Są niezby wielkie i nie naruszają istoty Arkony – tym niemniej są. Czytelnik który zna Arkonę może je przeczytać pod Arkona 2007
Czytelnik świeży powinien najpierw przeczytać ten tekst, a na końcu
zostanie mu przypomniana konieczność przeczytania poprawek. Z czasem podane zostanie
opracowanie z inkorporacją tych poprawek.
Należy
pamiętać, że kontry omawiane w Pikierze przed 2007 nie znają tych poprawek.
W dziedzinie kontr panuje chaos,
prymitywizm, dyletanctwo i nieokreśloność. Sytuacji kontrowych jest mnóstwo, a
tylko część nich jest (jako tako) skodyfikowana, i w dodatku częstokroć
wadliwie (tzn przyjęte znaczenie kontry jest
nieoptymalne).
Stąd często nie dajemy kontry (bo boimy
się nieporozumienia), a czasem faulujemy (odruchowo „precyzując”
znaczenie kontry). Stąd też biorą się rozpaczliwe namysły nad dylematem
„przyjąć czy zostawić”. Stąd też... itp itd.
ILLUSTRACJA dorobiona
dopiero w 1991 przy sporządzaniu przedruku dla "Świata Brydża"
„International
Popular Bridge Monthly” August
1986 Problem 5 |
|
(a) Co zalicytujesz ? Landy: Pas.
Kontra jest karna. Hamilton: 2©.
Kontra jest wywoławcza. Soloway: Pas.
Partner jest słaby na karach. Zia: 2©.
N nie może mieć ręki na kontrę karną. Forrester: Nie alertuję. Jak mogę alertować, skoro nie
mam pojęcia co ma partner. Codge:
Alertuję. Ponieważ nic na tym
nie stracę, podczas gdy brak alertu często okaże się kosztowny. |
|
|
Pilnie
potrzebna jest więc ogólna teoria kontrowania, którą jest właśnie ARKONA,
czyli:
ALGORYTM |
SŁAWIŃSKI's |
mający
za sobą już blisko czteroletnią praktykę i uściślające przemyślenia.
* * *
Co to jest
karność kontry ?
W „Klasyfikacji odzywek”
stwierdziłem, że najbardziej istotną cechą odzywki są zawarte w niej sugestie
co do przebiegu dalszej licytacji. Rozciągając to na kontry (które w
„Klasyfikacji Odzywek” nie były specjalnie wyszczególniane) łatwo
dojdziemy do wniosku, że:
Najbardziej istotną cechą
kontry jest jej „karność”
czyli siła z jaką kontrujący wyraża
chęć grania danego kontraktu z kontrą (czyli skarcenia przeciwników).
Jak mierzyć
karność kontry ?
Podobnie jak w „Klasyfikacji
Odzywek” zastosujemy miarę procentową:
Karność |
Sugestia
|
|||
100 |
% |
Pasuj !
|
||
75 |
% |
Raczej pasuj ! |
Nie jest
wykluczona przy tym karność powyżej 100% bądź poniżej 0% |
|
50 |
% |
Wybieraj ! |
||
25 |
% |
Raczej licytuj ! |
||
0 |
% |
Licytuj ! |
Oczywiste jest że:
W każdej sytuacji kontrowej powinna być ustalona
karność kontry
(bądź zakres karności)
i że powinno to objąć również wszelkie
kontry konwencyjne, aby zawsze było wiadomo – czy i z jaką ręką można
daną kontrę przyjąć.
Aby odtworzyć rękę kontrującego
wystarczy znać jedynie karność kontry !
„Podaj mi karność Twojej kontry, a ja już będę wiedział z jaką ręką ją
dałeś. I to tym lepiej, im większa jestem
moja wiedza i doświadczenie brydżowe” (pewne minimum jest oczywiście niezbędne).
Co to jest
karność ręki ?
Jest to pojęcie analogiczne do
karności kontry, a zdefiniować można je następująco:
Ręka ma karność „K”,
jeśli w danej sytuacji kontrowej
chcielibyśmy grać kontrą o karności „K”
Oczywiste jest przy tym, że w każdej sytuacji kontrowej:
1.
każda ręka ma pewną, określoną karność
2.
zdarzają się (naogół) ręce o dowolnej
karności.
Obraz ręki z punktu widzenia
„karności” zależy rzecz jasna od sytuacji kontrowej:
1.
ta sama ręka ma różną karność w różnych
sytuacjach kontrowych
2. tej samej
karności odpowiadają różne ręce w różnych sytuacjach kontrowych (np różne są
ręce o karności 0% po otwarciach: 1©,
2©,...).
Dla ustalonej sytuacji kontrowej
zależność między obrazem ręki a jej karnością jest w przybliżeniu następująca:
1.
przede wszystkim musi istnieć
wystarczające OD (Odchylenie Dodatnie) w zakresie siły ogólnej (LO+LD), bo w
przeciwnym razie ręka nie nadawałaby się żadnej ewentualnej kontry (vide DOD)
2.
im większa karność, tym większy jest
udział LD w ogólnej sile ręki (przy karności 50% udział jest średni)
3.
im większa karność, tym większe OD w
kolorze skontrowanym a mniejsze (i wyrównane!) są OD w kolorach bocznych (przy
karności 50%: w każdym kolorze odchylenie jest mniej więcej zerowe).
Jak operować
kontrą ?
Pojęcie karności (kontry i ręki)
umożliwia bardzo przejrzyste sformułowanie reguł operowania kontrą:
Dajemy kontrę wtedy gdy:
karność naszej ręki = karność kontry
Jeśli karność ręki jest za mała, grozi nam po prostu, że przeciwnicy
zapowiedziany kontrakt wygrają (należy pamiętać przy tym, że zdarzają się ręce
o karności ujemnej – nawet minus 50%).
Jeśli karność ręki jest za duża, grożą
nam (naogół) duże kłopoty po (bardzo prawdopodobnym!) zniesieniu kontry przez
partnera. Może się wówczas okazać, że kontrakt jaki nam idzie nie jest wystarczającą
rekompensatą za wpadkę przeciwników bez kontry, a nawet – że nie idzie
nam jakikolwiek kontrakt! (pamiętajmy bowiem, że im większa karność ręki, tym
mniejsze są perspektywy na grę własną).
Dotychczasowa praktyka Arkony wykazała,
że z 50–procentową nadwyżką karności należy z reguły pasować, nie
obawiając się zbytnio złego rezultatu (także z ręką o karności 150%, kiedy
kontra ma „zaledwie” 100%).
Przyjmujemy kontrę gdy:
Układowa karność naszej ręki + karność kontry >=
100%
Dlaczego „karność układowa”
?
Otóż na brak wystarczającej siły w
honorach nic nie poradzimy (wypadek przy pracy). Zostawienie kontry grozi
wprawdzie wygraniem gry przez przeciwników, aliści zniesienie kontry grozi
jeszcze większą stratą w postaci naszej wpadki z kontrą. Lepiej więc pasować
(układ jest sprzyjający!), licząc na wystarczającą nadwyżkę defensywną u
partnera bądź na... zjadliwe rozwistowanie.
Mierzenie karności
przewidywaną wpadką przeciwników |
wstawione
11 VII 2011 |
||||||||||||||||||||
|
Najprzyjemniej
(najłatwiej?) byłoby wyrażać karność jako przewidywaną wpadkę przeciwników, wyrażoną rzecz jasna w
lewach. Dobranie odpowiednich
wartości okazało się jednak b. trudne i dopiero teraz wyszło coś co można
polecić jako wskazówkę (orientacyjną!). |
||||||||||||||||||||
Mierzenie karności naszą
przewidywaną wpadką po zniesieniu Wydaje się że powinno być
identyczne jak dla wpadki przeciwników (pasuje to do kontry 50%) |
wstawione 20 X
2017 |
||||||||||||||||||||
Jakie powinny
być kontry ?
Rzecz jasna w każdej sytuacji kontrowej
kontra powinna mieć zawczasu ustaloną karność. Ale to nie wystarcza –
karność powinna być ustalona optymalnie! (taka optymalna karność z pewnością
istnieje).
Kontrować?
Nie kontrować? - oto jest pytanie;
Nie lepiej-li wiedzieć co kontra wszelka znaczy,
z jaką kartą ją dawać, przyjmować potrzeba,
niż studiować nocami półmędrków bełkoty
i być tak samo głupim jak zeszłego wieczora...
Witaj więc Arkono! Uśmiechnij się czule
i oświeć mroczne licytacji chaszcze. ŁS 1996 Ciąg dalszy
Powyższe opublikowane było w
„Świecie Brydża” 7–1991 – wzbogacone o Ilustrację.