W dziedzinie kontr panuje chaos, prymitywizm, dyletanctwo i nieokreśloność. Sytuacji kontrowych jest mnóstwo, a tylko część nich jest (jako tako) skodyfikowana, i w dodatku częstokroć wadliwie (tzn przyjęte znaczenie kontry jest  nieoptymalne).Stąd często nie dajemy kontry (bo boimy się nieporozumienia), a czasem faulujemy (odruchowo "precyzując" znaczenie kontry). Stąd też biorą się rozpaczliwe namysły nad dylematem "przyjąć czy zostawić". Stąd też... itp itd.

ŁS

ZIMNA SYNTEZA KONTROWA – ARKONA 2002
1–5–2002

Jedyny sposób na radykalne pozbycie się kłopotów z kontrami, to... zlikwidowanie kontr w ogóle !

Nie jest to wcale pomysł absurdalny. Wystarczy kary za wpadki (bez kontry, oczywiście) zwiększyć tak by niemal dorównywały dotychczasowym wpadkom z kontrą (patrz Bez kontr ), a otrzymamy brydża wcale atrakcyjnego – każdy kontrakt będzie grany z kontrą (to jest bez kontry, oczywiście).

Póki co mamy jednak kontry, więc trzeba je jakoś sensownie wykorzystywać.

Już bardzo dawno temu zauważono, że ręce nadające się do kontry karnej na otwarcie 1K zdarzają się bardzo rzadko, a jeśli się zdarzą – to i tak kontra zostanie przez kogoś przelicytowana. Ponieważ w brydżu nie opłaca się grać na to co, zdarza się bardzo rzadko, weszło w zwyczaj, że kontra na otwarcie 1K jest wywoławcza – „Partnerze, wywołuję Twój kolor. Mam coś w rodzaju 4441, oczywiście z krótkością w kolorze przeciwnika”.

Warto tu zauważyć, że kontra nie dlatego jest wywoławcza, że jest kontrą na otwarcie 1K, lecz dlatego że „wywołuje” Grano na przykład już od dawna kontrą wywoławczą także na otwarcia 2K Bardzo Silne.

Z czasem wywoływanie kontrą zaczęto rozszerzać na inne niskie odzywki, w różnych sytuacjach licytacyjnych, aż wreszcie doszło do tego, że niektórzy zaczęli umawiać się na kontry wywoławcze na wszystkie odzywki poniżej 3BA, a wielu... w powstałym zamieszaniu zgoła nie wie czego się trzymać:

 

 

×

 

 

 

 

 

pas

 

 

 

pas

pas

 

1¨

2¨

pas

 

 

1ª

 

 

 

 

 

pas

 

 

 

Spójrzmy bowiem, jak gromada najwyższych światowych expertów brydżowych odpowiedziała na pytanie:  Co zalicytujesz ?

Expert 1:  pas. Kontra jest karna.

Expert 2:  2©.  Kontra jest wywoławcza.

Expert 3:  pas.   Partner jest słaby na karach.

Expert 4:  2©.  N nie może mieć ręki na kontrę karną.

...itd mniej więcej po połowie.

Zauważmy, że Experci nawet nie próbują zadać sobie pytania „Jakie jest znaczenie kontry?”, a dwaj ostatni decyzję usiłują wyspekulować z kart własnych i przebiegu licytacji. Łatwo sprawdzić, że w tym zgadywaniu  znaczenia odzywki mogą się koszmarnie pomylić.

 A D x x x

 D W x

 D W

 x x x

Skoro połowa Expertów twierdzi, że kontra jest wywoławcza (a właściwie nie tyle twierdzi, co próbuje zgadnąć intencję partnera), a druga połowa twierdzi, że kontra jest karna – to może „krakowskim targiem” należałoby przyjąć, że jest to kontra pośrednia między wywoławczą a karną.

Taka kontra też jest od dość dawna znana jako – kontra do wyboru: „Partnerze, z mojej karty wynika, że tyle samo przemawia za ukaraniem przeciwników co za kontraktem własnym. Zajrzyj w swoje karty i rozstrzygnij co będzie lepsze”.  Wydaje się, że  Experci o takiej możliwości po prostu zapomnieli?

Skoro experci mają takie kłopoty (a cóż dopiero mówić o zwykłych graczach), to nie ulega wątpliwości, że jest potrzebna Ogólna Teoria Kontrowania (proszę zauważyć, że nie stawiamy sobie zadania stworzenia Ogólnej Teorii Wszystkiego, lecz tylko Kontrowania, a to wydaje się wykonalne).

Żadna teoria nie jest wiele warta, jeśli jej twierdzenia nie są wyrażane w liczbach. Nawet niedokładne liczby lepsze są od ogólników typu „mniej” „więcej” „bardziej” itp – bo choć każda liczba może być obarczona sporym błędem, to suma kilku liczb na ogół obarczona jest błędem znacznie mniejszym !

Karność kontry

Aby mierzyć kontry, wprowadzimy pojęcie KARNOŚĆ kontry, którą wyrażać będziemy w procentach:

kontra karna

100

% karności

„Partnerze! Wpadną i to będzie opłacalne

kontra do wyboru

50

% karności

„Chyba wpadną, ale nie wiem czy warto

kontra wywoławcza

0

% karności

„Nam coś idzie, a oni to raczej wygrają

Karność można interpretować jako siłę z jaką kontrujacy wyraża chęć „skarcenia” przeciwników

tzn zagrania danego kontraktu z kontrą

Wydaje się, że to „karność” właśnie jest najbardziej istotną cechą kontry.

Wydaje się ponadto, że pomiar co 50% jest nazbyt rzadki. Wprowadzamy więc wartości pośrednie:

Karność

Intencja

 

100 %  

Pasuj !

Nie jest  wykluczona przy tym karność powyżej 100% bądź poniżej 0%

( 125% = „Absolutnie pasuj”      –25% = „Absolutnie licytuj” )

 

Większe zagęszczanie skali jest raczej bezużyteczne, bo

byłoby to nieuchwytne dla naszego zmysłu brydżowego.

75 %  

   Raczej pasuj !

50 %  

Wybieraj !

25 %  

   Raczej licytuj !

0 %  

Licytuj !

 

Powyższe jest do modelowej ręki partnera !!!

ale jest problem ‘do wyboru” = nie wiem co lepsze przy Twojej modelowej

skąd partner będzie wiedziakto  co robić, jeśli akurat ma modelową

ale zawsze może mu przyjść ręka z którą będzie 50:50

Karność

Intencja

Co się stanie przy modelowej ręce partnera:

100 %  

Pasuj !

wpadną  – i to powinno być opłacalne

75 %  

   Raczej pasuj !

raczej wpadną

50 %  

Wybieraj !

wpadną albo wygrają – na dwoje babka wróżyła

25 %  

   Raczej licytuj !

raczej wygrają swoje

0 %  

Licytuj !

wygrają swoje – ale nam też coś idzie

 

Suma karności = 100% powinna gwarantować wpadkę !!!!

A w dotychczasowej interpretacji  nie gwarantuje !! lecz wynik 50:50

 

ARKONA 2005

nasze BA = tylko 25% za Poziom  (chyba to zapowiedziałem w Odpowiedziach)

BA jest z natury bardziej predetynowane do skarcenia

za BA = tylko +25%   (będą kłopoty   skasować Przewagą)

A Słabe BA ? powinno być +50%

równowaga siły przy niskim kontrakcie !!!

Problem BA

+25% za BA

1ba = +25

1ba – 2ba = +50–25 = +25% (ich Przewaga)

1ba – 3ba =

O = bez względu na to po czym i ?bez kasowania

Wersja ZZ = z Zaoktągleniem: 25% do 0,  75% do 100%

Wersja ZW = Zawsze Wywoławcza, jak ZZ, ale 50% zmieniamy na 0%

TAK karna tylko wtedy gdy wyjdzie conajmniej 100%, inaczej przyjmujemy 0%

(często będzie widać od razu (bez konieczności liczenia) że wywoławcza)

USKOK = UStalacz KOnt Karnych albo  UStanawiacz 

Rozpoznawanie jest mylące, bo to jest także Ustanawianie

Algorytm Ustalania Znaczenia Kontry

Algorytm Rozpoznawania Kont Karnych

ROKOKO = ROzpoznawanie KOntr Karnych O...

 

Interpretacja:   czy karność jest tą samą wielkością ?  – 0 +

0% = nam coś idzie !  im ??

25% = raczej nam idzie !

50% = albo nam coś idzie albo im nie idzie

100% = im nie idzie !  nam ??

Powyższe nie powinno nazywać się karnością !

 

 

 

nam       im

 

nam

im

 

 

 

 

0%

+               ?

 

+

+

=

 

 

 

50%

+    albo  

 

+

=

 

 

 

100%

?              

 

=

 

 

 

pas

  oraz     +

 

+

=

 

 

 

Przewaga: ?

końcówka +25

szlemik +50

 

ARKONA  

obliczona karność powinna być bilansem gry przeciwników !

0 = wygrają równo swoje

ALE nie kontrujemy na 0% po to aby iść w obronę !!!

–1 = zrobią nadróbkę

+1 = wpadną bez jednej

Jeśli kontry byłaby +1, to pas jest forsujący !?

 

ARKONA

Samouzgodnienie  25% za 4K   50% za 5K

z przeskokiem bądź na wysokim szczeblu

 

Kontry też są tylko podbiciem stawki – jak rekontry !!

 

                     ARKONA

                     ßßßßßßß

Uzgodnienie   sprecyzować:

       półuzgodnienie - np blok

       uzgodnienie

       silne uzgodnienie

 

Karność w lewach

        0% đ   0 LD  wygrają   ALE nie wywołujemy dlatego, że im coś idzie !

       25% đ + 1/4  LD  raczej wygrają

       50% đ + 1/2  LD  ???

       75% đ + 3/4  LD  raczej wpadną

      100% đ + 1 LD  wpadną

Suma karności musi się zgadzać !

 

    Lepiej wprowadzić:

       LK = Lewy Karne

    albo jeszcze lepiej:

       LW = Lewt Wpadkowe

 

    kontra informuje: ile razem mammy LW (czyli bez ilu wpadną)

 

                           Lepsza byłaby gradacja co pół lewy !

 

      0% đ 0 LW      nie wpadną !

     25% đ 1/2 LW    może wpadną ?  (50% szans na wpadkę)

     50% đ 1 LW      lekko wpadną   opłacalnie ?

     75% đ 1.1/2 LW  raczej wpadną (50% szans że nam się opłaca wpadka)

    100% đ 2 LW      wpadną opłacalnie !

 

                    czyli ukarniamy gdy wpadka bez dwóch !

 

   Może jednak w centrum powinna być kontra 50%

     Bo nieco inaczej liczy się w każdym kierunku !

     UZGODNIENIE - poprawka

         Np po wywoławczej jest często uzgodnienie, a po karnej - rzadko.

     RATUNKOWOŚĆ - poprawka

        Inaczej też liczy się ratunkowość:

        Im mniejsza karność - tym mniej ratunkowe jest zniesienie !!!

 

Przewaga

   Odpowiedź 3BA po otwarciu 3K  (bo niema możliwości pozytu):

                  W   N   E   S

                             1

                 pas pas  x  2

                 3  pas pas  x=25%

   inne....................

 

 

  Im większe OD kontrujemy - tym mniejsza karność kontry.  [ 3.1987 ]

 

  !!! Stopniowanie naturalności-sztuczności, np

       1 = na siódemce - bardzo naturalny  kontra = 0%

          = na szóstce  - mniej naturalny   kontra = 25%

 

Poprawki co do przyjmowania po rekontrze przeciwnika.

 

Arkona pko bleffom:  1t x 1c(bleff) pas 2c ? jest 0%

 

Poprawki po podniesieniu półblokującym (-1/2) i blokującym (-1)

           oraz po przedłużeniu bloku

 

 

 

 

WERSJA PIERWSZA – jest niedobra bo skłania do skarcenia na bez 1 !!!

100% = wpadną bez 2, i to powinno być opłacalne

    75% = wpadną bez 1,5

50% = wpadną bez 1, ale może to być dla nas nieopłacalne

   25% = wpadną bez 1/2

0% = wygrają swoje, ale nam też coś idzie

 

WERSJA PIERWSZA PRIM karność = szansa na wpadkę bez 1 przy modelowej ręce partnera

100% =  wpadną bez 1, i to powinno być opłacalne

    75% = wpadną bez 3/4                            

50% =  wpadną bez 1/2:  swoje albo bez 1 – szanse równe    

    25% = wpadną bez 1/4

0% = wygrają swoje, ale nam też coś idzie

 

RODOS:   x = 2 lewy (bez 1)   pas = swoje (do wyboru)

Jaką karność ma ręka modelowa ?

 

WERSJA DRUGA

1 LD      100% = napewno wpadną bez 1  

1/2 LD       75% = raczej wpadną bez 1  (na 75%)

0 LD      50% = ??? wygrają  ZŁE !!!

–1/2 LD     25% = raczej nadrobią (na 75%)

–1  LD   0% = na pewno nadrobią

 

Oczywiste jest  że:

Nie ma sensu licytacja jeśli nie wiadomo co znaczy odzywka !

Nie ma sensu nie ustalać, jeśli można ustalić !

Każda kontra powinna mieć zawczasu ustaloną karność   (bądź zakres karności)

i że powinno to objąć również wszelkie kontry konwencyjne, aby zawsze było wiadomo – czy i z jaką ręką można daną kontrę przyjąć.

 

Karność ręki

Aby mierzyć kontry, wp

 

Nawiązanie do tytułu.

Culbertson:

wywoławcza = informacyjna = pozytywna

karna = penalty = for business = negatywna

kontra na 1BA = penalty

 

Kłopoty z kontrami – dlaczego ?

Wstęp – to co było w Pikierze 9

 

PIUROPUSZ

Poziom

Informacja

Uzgodnienie

Ratunkowość

Opóźnienie

Przewaga

Umiejętność

SZtuczność

Koniec

 

Przyjmowanie kontr po rekontrze !

             

         

              

Przykład rąk o różnej karności w tej samej sytuacji kontrowej

 

1ª

 

1©

 

?

 

Definicja wg Odchyleń – Nadwyżki Podniżki. Ale. Ale. Ale  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xx

Axxxxx

KWxxx

 

x

xx

Axxxx

KWxxx

 

Wx

Kx

Axxx

Kxxxx

 

KWx

xx

Axxx

Kxxx

 

KWxx

xx

Axx

Kxxx

 

KWxxx

x

Axx

Kxx

 

KWxxxx

x

Axx

Kxx

 

 

–25%

 

0%

 

25%

 

50%

 

75%

 

100%

 

125%

 

 

expert

              

Co ma kontrujący ?

Aby odtworzyć rękę kontrującego wystarczy znać jedynie karność kontry !
„Podaj mi karność Twojej kontry, a ja już będę wiedział z jaką ręką ją dałeś. I to tym lepiej, im większa jestem  moja wiedza i doświadczenie brydżowe” (pewne minimum jest  oczywiście niezbędne).

              

Co to jest karność ręki ?

Jest to pojęcie analogiczne do karności kontry, a zdefiniować można je następująco:

Ręka ma karność „K”,

jeśli w danej sytuacji kontrowej

chcielibyśmy grać kontrą o karności „K”

Oczywiste jest  przy tym, że w każdej sytuacji kontrowej:

1.    każda ręka ma pewną, określoną karność

2.    zdarzają się (naogół) ręce o dowolnej karności.

Obraz ręki z punktu widzenia „karności” zależy rzecz jasna od sytuacji kontrowej:

1.    ta sama ręka ma różną karność w różnych sytuacjach kontrowych

2.    tej samej karności odpowiadają różne ręce w różnych sytuacjach kontrowych (np różne są ręce o karności 0% po otwarciach: 1©, 2©,...).

Dla ustalonej sytuacji kontrowej zależność między obrazem ręki a jej karnością jest  w przybliżeniu następująca:

1.    przede wszystkim musi istnieć wystarczające OD (Odchylenie Dodatnie) w zakresie siły ogólnej (LO+LD), bo w przeciwnym razie ręka nie nadawałaby się żadnej ewentualnej kontry (vide DOD)

2.    im większa karność, tym większy jest udział LD w ogólnej sile ręki (przy karności 50% udział jest średni)

3.    im większa karność, tym większe OD w kolorze skontrowanym a mniejsze (i wyrównane!) są OD w kolorach bocznych (przy karności 50%: w każdym kolorze odchylenie jest mniej więcej zerowe).

              

Jak operować kontrą ?

Pojęcie karności (kontry i ręki) umożliwia bardzo przejrzyste sformułowanie reguł operowania kontrą:

Dajemy kontrę wtedy gdy:

karność naszej ręki = karność kontry

Jeśli karność ręki jest  za mała, grozi nam po prostu, że przeciwnicy zapowiedziany kontrakt wygrają (należy pamiętać przy tym, że zdarzają się ręce o karności ujemnej – nawet minus 50%).

Jeśli karność ręki jest za duża, grożą nam (naogół) duże kłopoty po (bardzo prawdopodobnym!) zniesieniu kontry przez partnera. Może się wówczas okazać, że kontrakt jaki nam idzie nie jest wystarczającą rekompensatą za wpadkę przeciwników bez kontry, a nawet – że nie idzie nam jakikolwiek kontrakt! (pamiętajmy bowiem, że im większa karność ręki, tym mniejsze są perspektywy na grę własną).

Dotychczasowa praktyka Arkony wykazała, że z 50–procentową nadwyżką karności należy z reguły pasować, nie obawiając się zbytnio złego rezultatu (także z ręką o karności 150%, kiedy kontra ma „zaledwie” 100%).

Przyjmujemy kontrę gdy:

Układowa karność naszej ręki + karność kontry >= 100%

Dlaczego „karność układowa” ?

Otóż na brak wystarczającej siły w honorach nic nie poradzimy (wypadek przy pracy). Zostawienie kontry grozi wprawdzie wygraniem gry przez przeciwników, aliści zniesienie kontry grozi jeszcze większą stratą w postaci naszej wpadki z kontrą. Lepiej więc pasować (układ jest sprzyjający!), licząc na wystarczającą nadwyżkę defensywną u partnera bądź na... zjadliwe rozwistowanie.

              

Jakie powinny być kontry ?

Rzecz jasna w każdej sytuacji kontrowej kontra powinna mieć zawczasu ustaloną karność. Ale to nie wystarcza – karność powinna być ustalona optymalnie! (taka optymalna karność z pewnością istnieje).

              

 

Łatwe będzie ustalenie: poniżej 2 pików – wywoławcze !

ale rychło okaże śie, że trzeba zrobić mnóstwo wyjątków !

 

 

Co nowego... 

do Pikiera

4–2002

mailto Pikier

Copyright © Pikier

brydż, brydz, bridge, brydż sportowy, brydz sportowy, bridge sportowy, Pikier, Sławiński, Slawinski, Łukasz Sławiński, Lukasz Slawinski,

  

 

 

 

 

 

Kontrować? Nie kontrować? – oto jest pytanie;
Nie lepiej-li wiedzieć co kontra wszelka znaczy,
z jaką kartą ją dawać, przyjmować potrzeba,
niż studiować nocami półmędrków bełkoty
i być tak samo głupim jak zeszłego wieczora...
Witaj więc Arkono!  Uśmiechnij się czule
i oświeć mroczne licytacji chaszcze.

ŁS 1996