Czy zagrasz lepiej niż Peter Schaltz ? (z Danii )

Olimpiada 1980. Pólfinały. Dania–Holandia.

	5¨
	4¨
	3©
	1♠
1©		pas	2©
	1¨
	3§
	4§
	4BA

4BA = Pytanie o Asy

A K 6 2

D 4 2

D 10 8 5

W 5

	2			4			5			8
W		10	K		5	4		3	A		7
	7			2			9			W
	1			2			3			4

	D			W			A			D
3		A	10		6	5		3	6		7
	K			A			4			2
	5			6			7			8

Teraz ze stołu 5. E dodaje 8... ???

·

4

7

K W 9 2

AK97432

Rozwiązanie jest niżej.

Dwie początkowe ręce gracza W wchodzą w grę:

D x x 5 K W x x 3 A 7 3 10

D x 5 K W x x 3 A 7 3 D 10

ale pierwsza z nich jest w zasadzie niemożliwa !

W przecież słyszał licytację i wie że brakuje Ci dwóch Asów.

Po wiście w singletona na przebitkę miałby więc pewne obłożenie.

Skoro tak nie zagrał, to musi mieć rękę drugą.

Peter Schaltz zagrał na impas Damy Trefowej – i wpadł bez trzech, bo... zastał rękę 2.

Gwoli ścisłości:

Schaltz nie dlatego przegrał, że zagrał na szansę niemal nieistniejącą (ale niezerową, bo W mógł np zaspać), ale dlatego że zastał rękę 2 ! Bowiem w konkretnych przypadkach rezultat zagrania nie ma nic wspólnego z jego poprawnością bądź niepoprawnością.

ŁS

1980 (2000)

z Pikiera 3 (po przeróbce)

Rozważania oryginalne (z Pikiera 3, 1980 ) były błędne, bo przeoczyłem Pytanie o Asy.

do Problemów	Co nowego...	do Spisu
Nie samym brydżem człowiek żyje: do Czytaj!
brydż, brydż, brydż, brydż, brydż, brydz, brydz, brydz, brydz, bridge, bridge, bridge, bridge, bidding, brydż sportowy, brydz sportowy, bridge sportowy, wist, Pikier, Łukasz, Lukasz, Sławiński, Slawinski, Łukasz Sławiński, Lukasz Slawinski, Czytaj, Czytaj!, piki, kiery, kara, trefle, pik, kier, karo, trefl, pas, atu, bez atu, kontra, rekontra

15 Litopada 2000